Pengajian Am 2 (Contoh Jawapan Bahagian E)

CONTOH 1_Pola Perubahan + alasan bersama

Berdasarkan jadual di bawah, nyatakan perubahan kekosongan jawatan mengikut sektor di Malaysia pada tahun 2002 hingga 2004, jelaskan mengapa wujud keadaan sedemikian.

Malaysia: Kekosongan Jawatan Mengikut Sektor Tahun 2002 hingga 2004

Sektor	2002		2003		2004
	Jumlah	Peratusan	Jumlah	Peratusan	Jumlah	Peratusan
Pertanian, perhutanan dan perikanan	43805	27.77	29048	31.69	1373	2.28
Perlombongan	321	0.20	121	0.13	47	0.08
Perkilangan	75655	47.96	34977	38.16	17769	29.47
Pembinaan	19001	12.05	3505	3.82	13818	22.92
Perkhidmatan	18954	12.02	24005	26.19	27287	45.26
Jumlah kekosongan	157736	100.00	91656	100.00	60294	100.00

 (Dipetik dan diubahsuaikan daripada Laporan

Jabatan Tenaga Rakyat, 2004)

CONTOH JAWAPAN: Pola Perubahan + Alasan bersama

Pendahuluan :

Jadual tersebut menunjukkan tentang __________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________

Isi 1:

Jumlah keseluruhan kekosongan jawatan adalah menunjukkan penurunan secara berterusan antara tahun 2002 hingga 2004. (Ayat isi) Pada tahun 2002 sebanyak 157736 kekosongan jawatan dan terus menurun pada tahun 2004 menjadi 60294 kekosongan jawatan. Penurunan ini adalah sebanyak 97442 kekosongan atau 61.78%. Penurunan dalam kekosongan jawatan ini disebabkan perkembangan ekonomi dunia yang perlahan dan kekosongan jawatan ini telah disis oleh graduan yang baru keluar dari pusat pengajian tinggi. (alasan bersama)

Isi 2:

Pola yang meningkat berterusan yang ditunjukkan dalam jadual ini adalah sektor perkhidmatan. (Ayat isi) Sektor perkhidmatan mempunyai kekosongan jawatan sebanyak 18954 kekosongan pada tahun 2002 dan meningkat menjadi 27287 kekosongan pada tahun 2004.  Peningkatan ini adalah sebanyak 8333 kekosongan atau dari segi peratusannya telah meningkat sebanyak 43.96%. Peningkatan kekosongan dalam sektor perkhidmatan adalah disebabkan oleh kerajaan menambah bilangan pekerja untuk memberi perkhidmatan yang lebih baik kepada rakyat. (Alasan bersama)

Isi 3:

          Sektor pertanian, perhutanan dan perikanan, perlombongan dan perkilangan menunjukkan penurunan yang berterusan. (ayat isi) Kekosongan jawatan bagi sektor perkilangan pada tahun 2002 iaitu sebanyak 75655 jawatan dan telah menurun kepada 17769 jawatan pada tahun 2004. Penurunan ini adalah sebanyak 57886 jawatan atau 76.51%. Sebab penurunan dalam sektor perkilangan ialah banyak kilang menutup operasinya dan dipindahkan ke negara lain seperti Vietnam dan Laos yang mempunyai kos tenaga buruh yang rendah. (alasan bersama)

Isi 4:

Sektor yang menunjukkan pola tidak konsisten ialah sektor pembinaan. (ayat isi) Sektor pembinaan mempunyai 19001 kekosongan jawatan pada tahun 2002 dan menurun kepada 3505 kekosongan jawatan pada tahun 2003. Penurunan sebanyak 15496 jawatan atau 81.55%. Pada tahun 2004, kekosongan jawatan bagi sektor ini meningkat semula kepada 13818 jawatan. Peningkatan sebanyak 10313 jawatan atau 294.24% berbanding pada tahun 2003. Perubahan yang besar ini disebabkan oleh pada tahun 2003, kekosongan jawatan telah diisi oleh warga asing yang datang kembali ke negara ini selepas program pemutinan.  Pada tahun 2004 pula, peningkatan yang besar berlaku kerana banyak projek perumahan telah dibina dan memerlukan banyak tenaga kerja dalam sektor pembinaan. (alasan bersama)

Penutup:

(Membuat kesimpulan atau rumusan yang berkaitan dengan soalan yang dikemukan)

CONTOH 2: Pola perbandingan + alasan berasingan

Berdasarkan jadual di bawah, jelaskan keadaan kebakaran yang berlaku pada tahun 2002 hingga 2004. Pada pandangan anda, mengapakah kes kebakaran meningkat setiap tahun?

Punca Kebakaran Di Malaysia antara Tahun 2002 hingga 2004

Punca Kebakaran	2002		2003		2004
	Kes	Peratusan	Kes	Peratusan	Kes	Peratusan
Elektrik	1926	18.5	1051	8.2	619	3.9
Puntung Rokok	2274	21.8	2875	22.5	3037	19.0
Percikan Api	431	4.1	959	7.5	545	3.4
Ubat Nyamuk dan lilin	250	2.4	359	2.8	395	2.5
Dapur gas dan minyak	794	7.6	731	5.7	687	4.3
Sengaja dibakar	3201	30.7	4871	38.2	7965	49.8
Tidak diketahui	1556	14.9	1905	14.9	2751	17.2
Jumlah	10432	100.00	12751	100.00	15999	100.00

 (Dipetik dan diubahsuaikan daripada Laporan

Jabatan Bomba, 2004)

CONTOH JAWAPAN: Pola perbandingan + alasan berasingan

Pendahuluan :

Jadual tersebut menunjukkan tentang __________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________

Isi 1:

Jumlah keseluruhan bagi kes kebakaran menunjukkan peningkatan antara tahun 2002 hingga 2004. Pada tahun 2002, kes kebakaran adalah sebanyak 10432 kes dan meningkat sebanyak 5567 kes atau 53.36% pada tahun 2004 menjadi 15999 kes.

Isi 2:

Pada tahun 2002, jumlah kes kebakaran adalah sebanyak 10432 kes. (Ayat Isi) Daripada jumlah itu, bilangan kes kebakaran yang tertinggi ialah kes yang berpunca daripada sengaja dibakar iaitu 3201 kes atau 30.7%. Manakala bilangan kes kebakaran yang berpunca daripada ubat nyamuk dan lilin menunjukkan bilangan kes yang paling rendah iaitu 250 kes atau 2.4% daripada jumlah keseluruhan. Bilangan kes kebakaran yang berpunca daripada puntung rokok menunjukkan bilangan kes sederhana iaitu 2274 kes atau 21.8% daripada jumlah keseluruhan.

Isi 3:

Pada tahun 2003, jumlah kes kebakaran adalah sebanyak 12751 kes. (Ayat Isi) Daripada jumlah itu, bilangan kes kebakaran yang berpunca daripada sengaja dibakar menunjukkan bilangan kes yang paling tinggi  iaitu 4871 kes atau 38.2%. Manakala bilangan kes kebakaran yang berpunca daripada ubat nyamuk dan lilin menunjukkan bilangan kes yang paling rendah iaitu 359 kes atau 2.8% daripada jumlah keseluruhan. Bilangan kes kebakaran yang berpunca daripada puntung rokok menunjukkan bilangan kes sederhana iaitu 2875 kes atau 22.5% daripada jumlah keseluruhan.

Isi 4:

Pada tahun 2004, jumlah kes kebakaran adalah sebanyak 15999 kes. (Ayat Isi) Daripada jumlah itu, bilangan kes kebakaran yang berpunca daripada sengaja dibakar menunjukkan bilangan kes yang paling tinggi  iaitu 7965 kes atau 49.8%. Manakala bilangan kes kebakaran yang berpunca daripada ubat nyamuk dan lilin menunjukkan bilangan kes yang paling rendah iaitu 395 kes atau 2.5% daripada jumlah keseluruhan. Bilangan kes kebakaran yang berpunca daripada puntung rokok menunjukkan bilangan kes sederhana iaitu 3037 kes atau 19.0% daripada jumlah keseluruhan.

Isi 5: (alasan berasingan) _ Punca kes kebakaran meningkat setiap tahun

Pada pandangan saya, kes kebakaran meningkat setiap tahun disebabkan oleh sikap kecuaian pengguna. Pengguna yang tidak bertanggungjawab dan membuang puntung rokok di merata tempat dan telah menyebabkan kebakaran berlaku. Selain itu, kurang kesedaran pengguna tentang bahayanya api juga akan mengakibatkan kebakaran berlaku. Pendawaian elektrik yang tidak sempurna oleh sysrikat pendawaian juga merupakan salah satu punca berlakunya peningkatan dalam kes kebakaran di negara kita. Akhir sekali, selalu berlakunya penipuan atau penyelewengan untuk menuntut insuran oleh sesetengah syarikat yang menghadapi masalah kewangan. Ini telah menyebabkan kes kebakaran yang disengajakan semata-mata ingin menuntut pampasan daripada syarikat insuran.

Penutup:

(Membuat kesimpulan atau rumusan yang berkaitan dengan soalan yang dikemukan)

CONTOH 2: Pola perubahan + alasan berasingan

Berdasarkan jadual di bawah, jelaskan keadaan kebakaran yang berlaku pada tahun 2002 hingga 2004. Pada pandangan anda, mengapakah kes kebakaran meningkat setiap tahun?

Punca Kebakaran Di Malaysia antara Tahun 2002 hingga 2004

Punca Kebakaran	2002		2003		2004
	Kes	Peratusan	Kes	Peratusan	Kes	Peratusan
Elektrik	1926	18.5	1051	8.2	619	3.9
Puntung Rokok	2274	21.8	2875	22.5	3037	19.0
Percikan Api	431	4.1	959	7.5	545	3.4
Ubat Nyamuk dan lilin	250	2.4	359	2.8	395	2.5
Dapur gas dan minyak	794	7.6	731	5.7	687	4.3
Sengaja dibakar	3201	30.7	4871	38.2	7965	49.8
Tidak diketahui	1556	14.9	1905	14.9	2751	17.2
Jumlah	10432	100.00	12751	100.00	15999	100.00

 (Dipetik dan diubahsuaikan daripada Laporan

Jabatan Bomba, 2004)

CONTOH JAWAPAN: Pola perubahan + alasan berasingan

Pendahuluan :

Jadual tersebut menunjukkan tentang __________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________

Isi 1:

Jumlah keseluruhan bagi kes kebakaran menunjukkan pola peningkatan yang berterusan antara tahun 2002 hingga 2004. Pada tahun 2002, kes kebakaran adalah sebanyak 10432 kes dan meningkat kepada 15999 kes pada tahun 2004. Peningkatan kes kebakaran adalah sebanyak 5567 kes atau 53.36% .

Isi 2:

Pola yang meningkat berterusan yang ditunjukkan dalam jadual ini adalah bilangan kes kebakaran yang berpunca daripada puntung rokok, ubat nyamuk dan lilin, sengaja dibakar dan tidak diketahui. (Ayat isi) Pada tahun 2002, bilangan kes kebakaran berpunca daripada puntung rokok ialah sebanyak 2274 kes dan meningkat kepada 3037 kes pada tahun 2004.  Peningkatan ini adalah sebanyak 763 kes atau 33.55%.

Isi 3:

         

Bilangan kes kebakaran berpunca daripada elektrik dan dapur gas dan minyak menunjukkan pola penurunan yang berterusan. Pada tahun 2002, bilangan kes kebakaran berpunca daripada elektrik ialah 1926 kes menurun menjadi 619 kes pada tahun 2004. Penurunan ini adalah sebanyak 1307 kes atau 67.86%.

Isi 4:

         

Bilangan kes kebakaran berpunca daripada percikan api menunjukkan pola yang tidak konsisten. Pada tahun 2002, bilangan kes kebakaran berpunca daripada percikan api ialah 431 kes meningkat kepada 959 kes pada tahun 2003, iaitu meningkat sebanyak 528 kes atau 122.51%. Manakala pada tahun seterusnya, ia mengalami penurunan sebanyak 414 kes atau 43.17% pada tahun 2004 berbanding dengan tahun 2003.

Isi 5: (alasan berasingan) _ Punca kes kebakaran meningkat setiap tahun

Pada pandangan saya, kes kebakaran meningkat setiap tahun disebabkan oleh sikap kecuaian pengguna. Pengguna yang tidak bertanggungjawab dan membuang puntung rokok di merata tempat dan telah menyebabkan kebakaran berlaku. Selain itu, kurang kesedaran pengguna tentang bahayanya api juga akan mengakibatkan kebakaran berlaku. Pendawaian elektrik yang tidak sempurna oleh sysrikat pendawaian juga merupakan salah satu punca berlakunya peningkatan dalam kes kebakaran di negara kita. Akhir sekali, selalu berlakunya penipuan atau penyelewengan untuk menuntut insuran oleh sesetengah syarikat yang menghadapi masalah kewangan. Ini telah menyebabkan kes kebakaran yang disengajakan semata-mata ingin menuntut pampasan daripada syarikat insuran.

Penutup:

(Membuat kesimpulan atau rumusan yang berkaitan dengan soalan yang dikemukan)

CONTOH 3:

Berdasarkan jadual di bawah, nyatakan tentang perbezaan lepasan kursus peringkat ijazah mengikut kursus pada tahun 1991-2000 dan huraikan sejauh mana peluang pekerjaan bagi setiap kursus di pasaran kerja.

LEPASAN KURSUS PERINGKAT IJAZAH, 1991-2000

Kursus	RM ke-6 Bilangan        %	RM ke-7 Bilangan        %	RM ke-8 Bilangan        %
Sastera & Kemanusiaan termasuk Ekonomi, Perniagaan & Undang-undang	49,018        62.0	87,882        58.4	161,102      48.4
Sains termasuk Perubatan, Sains Pertanian, Sains Tulen & lain-lain	19,642        25.0	38,273        25.4	100,967      30.4
Teknikal, Kejuruteraan, Seni Bina, Kaji Ukur & lain-lain	10,508        13.0	24,343        16.2	70,650       21.2
JUMLAH	79,168      100.0	150,498    100.0	322,719    100.0

(Sumber: Dipetik dan diubahsuai daripada

 Buletin Perangkaan Sosial, Malaysia

2000 Jabatan Perangkaan Malaysia)

CONTOH JAWAPAN

Pendahuluan :

Jadual tersebut menunjukkan tentang __________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________

Isi 1:

Jumlah keseluruhan lepasan kursus peringkat ijazah mengikut kursus pada tahun 1991 hingga 2000  menunjukkan pola meningkat.

Bukti : 79,168 orang (RM ke6),150,498 orang (RM ke7),322,719 orang (RM ke8).

Analisis: Perbezaan nilai mutlak (RM ke 6 dan RM ke 8 = 243,551 orang) atau Peratus = 307.6%

Isi 2:

a.     Kursus yang paling ramai - Sastera dan kemanusiaan

b.     Kursus yang kedua ramai - Sains , perubatan dan lain-lain

c.      kursus yang paling kurang penyertaan - teknikal, kejuruteraan dan lain-lain

Huraian bukti : huraian setiap RM bagi setiap kursus

Isi 3:

Kursus sastera dan kemanusiaan dan lain-lain

- Pola : Nilai mutlak meningkat dan peratusan menurun

Bukti :

i          huraian bukti bagi setiap RM dan peratus perubahan

- perbezaan nilai mutlak RM ke 6 dan Rm ke 8 = 112,084 orang

- peratus perubahan 228.65%

ii       Peluang pekerjaan berkemungkinan agak kurang memandang kerajaan sekarang ini lebih menumpu kepada penghasilan barangan sendiri, oleh itu guna tenaga dalam sektor-sektor tertentu sahaja masih kekal permintaannya seperti penguam, guru dan sebagainya

Isi 4:

Kursus sains, perubatan dan lain-lain

- pola : Nilai mutlak meningkat dan peratusan juga meningkat

Bukti :

i          huraian bukti bagi setiap RM dan peratus perubahan

- perbezaan nilai mutlak RM ke 6 dan Rm ke 8 = 81,325 orang

- peratus perubahan 414%

ii       Peluang pekerjaan adalah cerah kepada penduduk semakin dan ramai terhadap doktor, makanan dan lain-lain juga meningkat

Isi 5:

Kursus teknikal kejuruteraan dan lain-lain

- pola : Nilai mutlak meningkat dan peratusan juga meningkat

Bukti :

i          huraian bukti bagi setiap RM dan peratus perubahan

- perbezaan nilai mutlak RM ke 6 dan Rm ke 8 = 60,142 orang

- peratus perubahan 572.3%

ii       Peluang pekerjaan adalah cerah kepada penduduk semakin dan ramai terhadap doktor, makanan dan lain-lain juga meningkat

Penutup:

(Membuat kesimpulan atau rumusan yang berkaitan dengan soalan yang dikemukan)